4月1日，彭博社报道，在新日本制铁公司（以下简称日本制铁）收购美国钢铁公司即将被美方“扼杀”之际，日本方面竟然以完成收购案“有助于对抗中国”来说服美国。
一家日本企业收购美国企业面临美国政府的审查，与中国有什么关系？
（美国钢铁公司USS。图源：外媒）
日本执政党自民党籍众议院议员、前经济产业大臣甘利明声称，这一收购案将加强美日之间的经济安全关系，有助于对抗中国在钢铁制造领域的主导地位，中国试图通过倾销来主导全球市场，以量多和价低来驱逐竞争对手。
“有助于对抗中国在钢铁制造领域的主导地位”，日本此番扯上对抗中国的大旗会被美国所重新考虑吗？
要知道阻止这场交易案的美国政客们关心的是，此番若收购成功这笔交易将打造出全球第二大钢铁公司，他们担心这会对美国就业市场和供应链造成影响。
本期掌链《谁在对华脱钩》专栏带你来看日本制铁公司。
美国国钢铁公司（United States Steel Corporation，简称U.S. Steel）是一家美国的钢铁公司，成立于1901年。它由安德鲁·卡内基（Andrew Carnegie）等11家钢铁公司合并而成，是世界上第一家年产量超过1亿吨的钢铁公司。
在2023年的12月，随着日本制铁收购美国钢铁消息的公布，美国工会和政界都表达出强烈反对。而在近期，美国前任总统特朗普和现任总统拜登都明确表达出了反对意见。
1.拜登强调“由本国拥有和经营”
（图源：美联社）
3月14日，拜登表示，美国需要“维持由美国钢铁工人驱动的强大的美国钢铁公司”。
拜登表示：“一个多世纪以来，美国钢铁公司一直是一家标志性的美国钢铁公司，对于它来说，保持一家国内拥有和经营的美国钢铁公司至关重要，” “我告诉我们的钢铁工人我支持他们，我是认真的。”
2.特朗普如果当选立即停止收购
（图源：美联社）
1月11日，美国前特朗普也对日本制铁收购美国钢铁发表看法，并且态度更加激进。
特朗普承诺对媒体承诺，如果他能连任白宫，他将阻止美国钢铁公司向日本制铁出售。“我会阻止它，我认为这是一件可怕的事情。当日本购买美国钢铁时，我会立即阻止。绝对！”
特朗普认为，阻止此项收购案有希望将就业机会带回国内，并且会提高钢铁行业的关税这样将为美国带回数百万个就业机会。
而在特朗普担任总统期间就针对钢铁行业和其他制造业采取了激进的保护主义政策。同时特朗普明确表示，如果连任，他打算采取更极端的措施来限制贸易，同时试图吸引卡车司机协会的 130 万会员。
日本制铁收购美国钢铁会影响美国就业市场和供应链稳定么？
4月1日，日本制铁做出承诺，“不因此次交易裁员，至少在2026年到期的现有劳资协议期限内不裁员，并再增加14亿美元的收购支出”，并形成了书面文件。
原先的141亿这个价格对于美国钢铁公司来说就极其具有诱惑力，因为日本制铁开出的价格是超出了美国钢铁股价的四成，是竞争对手克利夫兰克里夫斯公司两倍，如今再增加14亿美元的投入。
如果加钱还不够，那就加上美日联合“对抗中国”的概念。
（图源：美联社）
4月1日，日本执政党自民党资深议员说，新日本制铁公司收购美国钢铁公司，将加强美日之间的经济安全关系，也有助于对抗中国在钢铁制造领域的主导地位。如果不进行合并，美国和日本可能会输给中国，因为中国试图通过倾销来主导全球市场，以过高的产量和过低的价格赶走竞争对手。
而这也恰好迎合了美国在3月29日发布的《2024年外国贸易壁垒评估报告》，在报告中特别的提到了中国的钢铁行业。
日本制铁是在迎合美国的政治正确吗？根据路透社报道，如若新日铁收购美国钢铁公司失败，则突显了美国官员兜售的所谓“友岸外包”的局限性，美方这种说辞渲染盟友之间更深层次的经济合作，声称应把供应链网络重点放在政治和经济上的盟国，其真正目的是为了将竞争对手中国排除出供应链。
（美国贸易代表办公室网站截图）
美国调查日本制铁收购案调查什么？
（图源：Financial times）
4月2日，据《金融时报》报道，美国参议院银行委员会主席、俄亥俄州民主党人谢罗德·布朗要求美国总统乔·拜登调查日本银行在中国的业务关系。
布朗根据咨询公司 Horizon Advisory 的一份报告也称， Nippon在中国的市场暴露和业务造成了“重大国家安全风险”。
但日本制铁打出了“对抗中国在钢铁制造领域的主导地位”的旗号。
日本制铁还表示，中国和日本是东亚的战略竞争对手，该公司在中国的业务有限，仅占其全球产能的不到5%。
日本制铁收购美国钢铁后，“通过增加财政投资以及我们先进技术对美国钢铁的贡献，新日铁将通过为依赖美国钢铁的关键行业的客户提供更高的质量和竞争力，同时加强美国的供应链和针对中国的经济防御，来推进美国的优先事项”， 这家总部位于东京的公司在一份声明中表示。
参考资料：
1.Senators urge White House to investigate Nippon Steel ties to China. Financial times
掌链专栏：《谁在对华脱钩》
本专栏旨在分析因政治因素而非市场因素对华供应链脱钩断链的行为，本专栏也旨在呼吁依法保护中国产业链供应链安全，也让歧视或打击中国供应链的行为受到惩戒而收手。如果错误得不到惩戒就会肆无忌惮。
掌链本专栏不主张东西方供应链“脱钩断链”，主张按照市场规则有序开展竞合。供应链的本质是共赢链，没有合作的供应链注定行而不远。
编辑：冰河
