新思维与传统思维到底是什么样的关系？

　　有人说是颠覆性的关系，也有人认为是融合的关系，我想调查一下，大家认为新的思维或者互联网思维对中国今后的经济发展是颠覆性关系的举手。少部分，大家认为今后新思维和传统思维的融合关系的举手，比较多。易流的黄总肯定也赞成这个，真正的颠覆是颠覆了观点，融合是产业必须融合，互联网思维真正给我们带来的是价值观，今天早上开场第一篇谈的就是制造业物流转型的价值观（戴定一），谈到了方法论，从根上讲制造业转型的核心是什么。我们把逻辑做通的话，就是把时间和空间在新的思维下重新组织起来，这就是中国新常态下制造业转型的基本逻辑，时间和空间怎么去做，我觉得有两个非常重要的变化。

　　这是互联网给传统经济带来的最大冲击，在这种情况下平台化的思维会越来越多，包括今天看到的“好多车”，实际上也是一个平台化的思维，在平台化的思维里头如何与传统产业结合是非常长的一条路，今天我看张总走上台的时候，脑子里面浮现的是乔布斯同志，在上面富有激情的去谈，我觉得他谈的不是产品，是一种精神，这正是我们在制造业和物流业进一步融合的情况下，我们需要脱胎换骨的地方，我们过去太注重实的时候你需要精神，太注重精神的时候，你需要落实。

　　第二个变化是系统。

　　世界营销大师彼得德鲁克谈到，促进人类经济进步的不是单项技术创新，而一定是系统创新，强调是系统的创新发展推动进步，他举了个例子，说有人发明了汉堡，汉堡很丑，没有人会对他感兴趣，它并不会促进经济的发展，但是一旦有人把它做成了新的产品，做成麦当劳去推销，它就影响了全世界的生活观和发展观，形成了快餐文化，那么它就极大的促进了世界经济的发展。系统创新才会引起世界经济的发展。