平台之“乱”(三)中国式罗宾逊探索之路
2014-11-07 11:10:00
740
0
易流科技 



  我有一个疑问,如果它的系统非常智能化的话,那么它需不需要像我们国内物流这样有分拨中心?这是我一直想不明白的一个问题,也希望大家帮助我解决这个问题,我一直没有查到资料,如果没有分拨中心的话,我觉得才是真正意义上的轻资产。还有第二个问题,在分拨中心里面,是不是自己的员工在做上下配货的实际操作,也就是它的操作人员是自己的还是司机的?如果是在美国的市场上可以做到没有分拨中心,是不是分布在客户的货源地或者是司机的货源地,把我们国家已经存在的分拨中心分解掉了?这个我希望请教一下各位。谢谢!

  赵忠善:刚才那位嘉宾提了两个问题,如果罗宾逊要是用到场地了,有了搬运工就不叫罗宾逊了,就不是轻资产了,我相信他还是对罗宾逊进行了深入研究。他提到的问题,不知道下面哪位嘉宾针对他的问题有解答,还是说针对罗宾逊探索,大家有不一样的看法呢?嘉宾在发言之前请先做自我介绍。

  嘉宾2大家好,我是冯雷!罗宾逊我们研究了很久,我先说我对罗宾逊的特征最关键的印象是什么,第一个印象它一定是轻资产,自己不拥有车,这个特征跟我们国内大多数的三方物流是一样的,大家都是不拥有车的。它的第二个特征,跟我们在国内这种不拥有车,只好分包、分包再分包,用外包合同手工来解决,或者局部信息化来解决的方式不同。罗宾逊完全进行了两个层面的互联网化:一个层面是对车的管理。它有100多万车,具体数我们不说,管这些车是用互联网方式来管的,每辆车都是一个独立的经营体,在上面接货。第二个层面,它的货源方仍然是互联网化,它有一个信息工具,叫导航球。任何一个货主提出了一种需求,它有自己的咨询部门提供咨询,通过导航球和一些关键参数生成解决方案,这是它两个比较重要的特征。


  我们分析它的财报看出,它是整车运输为主的,从它的历史来看它是运大宗物资出身的,特别是农产品。另外,它很多的整车是短途,长途是比较少的。刚才那位先生说它是不是存在分拨中心,我认为存在分拨中心的可能性很小,即时有也会非常少,因为它主要还是合同物流,是整车的,主要面向大众,当然这只是一种推测。

  罗宾逊最主要的特征就是它对车辆和货的互联网管理手段,同时组合到它对客户提供的价值链里面去,包括用金融手段控制整个作业。它有很多的分公司,但是跟分公司之间的关系就像一种金融服务的关系。所以说这个公司是一个有强烈互联网基因的公司,虽然是非常老的一家公司。

  赵忠善:刚才冯总解答了罗宾逊的一个情况,大家通过冯总的介绍对罗宾逊有一个新的认识。冯总提到导航球,其实很多欧美公司对散货都有很好的匹配方案,就是货源和车之间匹配能够有效融合起来。大家觉得罗宾逊是一家科技公司,是一家IT公司。我们还有一些嘉宾想发表自己的看法,我们把话筒递给后面的嘉宾。

  嘉宾3大家下午好,我首先自我介绍一下!我这家公司成立不久,主要是做智能配载的。大家探讨罗宾逊的时候,我讲一个技术上面的了解。罗宾逊核心技术就是它的智能系统,在物流的整个大的方面,最关键的环节就是路径优化,如果说你管100台、1万台车是比较容易的,但是当你管1000万货物点,1000万台车时,在哪里停车去配货,这个路径的优化就变得比较重要。另外,就是装载的优化,国内货物装载不是很标准,有些是敞棚车,有一些货物不能装在一起,关于装载的分配我也了解很多,装载要有装载的工程师,装载优化和路径优化怎么样在系统里面体现,今天一个人去操作是很容易,怎么样用平台和一个大的系统来完成,这才是比较关键的问题。罗宾逊在这方面已经突破了,包括UPS。UPS为在北美的5万个快递企业减少了多少亿公里的路程,减少多少油耗,通过优化在整个内部减少了大量的成本,而不是用人工化、半人工化来配。目前罗宾逊是采取了数据库的模式,但是这个在国内不一定行的通,因为国内的技术标准比较复杂,所以这也是国内有待突破的一个方面。

  赵忠善:谢谢!他是搞IT的,他认为罗宾逊搞的比较优秀的是涉及到配载系统这方面,这是他理解的罗宾逊模式的特点。大家已经听明白了,罗宾逊是一家大型的以公路运输为主的公司,它没有一台车,但是掌管上百万台车的运输管理,它的核心是IT,我们想请听听今天在座的嘉宾对中国式罗宾逊的探索,大家有什么新的建议?

  嘉宾4大家好,我叫张建军。关于罗宾逊很多人都在研究,我们之前也研究过,对罗宾逊我们有自己的看法。大家只是在关心罗宾逊的现状,知道它是轻资产,知道它有系统,它的主要人员有客服,IT工程师和营销三类人。这是现在的结果,但是这个结果怎么来,没有人认真的花时间去想,只想我用什么方式立刻抄袭,但是有没有想过它是经过50年的发展,一开始纯粹重资产,经过这么多年剥离,最后才形成今天的模式。这个模式的核心是什么,大家讲它的系统也好,人员也好,配载模式也好,但是对一个企业这些是不是重要,可以说重要,但绝对不是核心。最重要的核心是它手上有上万家的货源,这是五十年积累下来的,没有这些货源,你手里有1万家企业也没有意义。所有这些都不是一蹴而就的,想想人家五十年是怎样一个演化过程更重要。所以我认为中国5年之内不可能出现这样的模式,十年之内我不知道,谢谢大家!

点赞
收藏