高航说，他们已与杭州本地几家银行的业务部门做了沟通，“各种条件都过了，现在就等他们总行的政策出来。”只要有政策，他们的资金就能“搬家”到银行。

　　这几天，他还与沈阳的相关银行进行了洽谈，已经谈得差不多了。

　　采访中，记者了解到，在互联网金融指导意见出台后，很多P2P平台都舍弃了第三方支付公司，积极寻求银行存管之路。民生银行的相关负责人告诉记者，最近这段时间，他们接到很多P2P平台的电话，要谈合作。

　　一些P2P平台负责人告诉记者，这次征求意见对第三方支付作出了很多限制，很多内容都与网贷平台息息相关，如果意见落地，他们的资金托管却没有及时切换到银行，很可能成为那条被殃及的“池鱼”。

　　某P2P平台的一位高管表示：“史上最强监管来临，我们现在坐都坐不住了，希望快点把资金托管到银行。周末加班加点准备材料，我们把能联系的银行都问了个遍。”

　　不过，也有业内人士表示，按照目前的指导意见，离网贷资金真正实现银行托管，还有一定距离。系统切换、利息结算、交易确认、银行与银行之间的切换等等，都还有待解决。“我觉得至少得三五个月之后，银行那边才能真正实现资金存管吧。”

　　另一边，不少商业银行也已开始行动，希望与P2P平台开展合作。例如，“邦帮堂”将于近期对电子账户系统实现优化升级，民生银行将承接该平台的“资金存管”业务；“爱钱帮”与徽商银行旗下的直销银行“徽常有财”达成了全面战略合作，并在行业内首创了“银行资金存管+余额理财”模式。

　　采访中，记者了解到，中信银行、民生银行、广发银行、平安银行等多家商业银行早已着手寻觅、筛选P2P平台客户，谋求合作，但此前因为监管政策缺失，达成的合作寥寥无几。

　　杭州某商业银行业务部经理张先生告诉记者，从银行收益和风险来看，P2P资金托管业务在银行业内的争议颇大。“目前P2P平台还是鱼龙混杂，针对P2P行业的监管细则还没有落地，未来有很大的不确定性。如果合作的P2P平台出现‘跑路’情况，会对银行（声誉、资金）造成影响。”

　　不过，张先生表示，从长远来看，这是块“大蛋糕”。“不是说收取资金存管的费用，而是它们账户上的沉淀资金。照目前的情况来看，这个行业‘蛋糕’可能会达到几十亿元甚至上百亿元。如果说前两年我们对P2P只看到风险，那么这两年我们也看到了其中的利好。监管出台后，网贷行业结束野蛮生长，好的平台一定会带来巨大的财富效应。”

　　“很多银行都看中了这块‘蛋糕’，但由于其中的风险问题，有点觉得‘无法下口’。P2P平台一旦与银行开展资金托管合作，就会得到银行隐性的信誉背书，所以大部分银行都会很谨慎。”张先生说，很多P2P的资金规模并不大，也就在千万元级别。这类P2P的资金存管利润不多，与风险完全不对等，所以银行会更倾向于规模化的平台，巨型规模的P2P及国有背景的P2P平台会比较受欢迎。

　　张先生告诉记者，对于目前很多准备“吃蛋糕”的银行来说，技术系统不匹配也是个很纠结的问题。“银行系统要求严格，针对P2P平台进行个性化改造难度较大，很多银行系统对接都还处于开发阶段，要切换还得需要时间。”

　　“通常来说，银行托管部的系统交易都相对数额较大，笔数并不多。而P2P的交易则面临额度小、分散等特点，给托管业务带来了很大的改变。我们之前也想过开发一套新系统，但做了一半，搁浅了。”

　　张先生说，“现在我们的想法是与第三方支付方合作进行资金托管，第三方支付出技术和系统，银行出资质，平台投资人、借款人账户开在银行。已经有这样的模式出现了，也有第三方支付在与我们谈了。”

　　张叶霞认为，互联网金融指导意见的出台对银行来说是政策红利，明确得到监管层对于资金存管业务的支持，并且由于是“存管”而不是“托管”，也降低了银行承担的风险，让银行更有动力来发展这项业务。

　　此外，随着银行逐渐介入P2P平台的资金存管环节，小规模P2P平台的成本承受力将受到挑战，资信不达标的平台也将被筛除在外，部分平台将逐渐被淘汰，P2P行业将面临一个清理过程。