2017年10月13日，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》（以下简称《指导意见》）。以国务院名义出台供应链创新与应用的纲领性文件，这在我国供应链发展建设中尚属首次，具有重大的里程碑意义，必将对我国今后供应链发展产生深远影响。《指导意见》从四个方面，即重要意义、总体要求、重点任务以及保障措施，对推进供应链创新与应用全面系统地进行了部署。其中，“绿色供应链”作为六大重点任务之一被写进了《指导意见》，标志着我国供应链管理从此将以绿色发展为目标，开启绿色价值创造之路。

　　近年来，随着气候逐渐变暖，污染物对人类环境的影响日趋严重，可持续发展已成为一个国家当前面临的重大问题。以我国为例，保护环境被列为一项基本国策。特别是工业4.0趋势的到来，中国制造2025战略的实施，我国从制造业大国向制造业强国的转型发展，都离不开绿色这一重要标志。此外，由生产以及物流活动所导致的环境污染也引起了各级政府以及社会的广泛关注。习总书记在党的十八大五中全会提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念中，明确了“绿色发展”在新常态经济中的重要性。在这一经济社会向绿色转型发展的重要时期，“绿色供应链”作为推进供应链创新与应用的重要抓手被提出来，这不仅彰显了供应链管理这一组织形态与管理模式在绿色经济与绿色发展中的重要性，同时也进一步奠定了绿色供应链管理在推动供给侧改革，改善环境质量以及促进经济与环境协同持续发展中的不可或缺作用。

　　结合绿色供应链管理理论以及实践的发展，本文从三个方面对《指导意见》中“绿色供应链”隐含的理论意义进行解读，即“什么是绿色供应链管理”，“绿色供应链涵盖的内容”以及“实施绿色供应链管理的核心要素”。

　　在解读绿色供应链之前，让我们首先来认识什么是供应链。如《指导意见》指出，“供应链是以客户需求为导向，以提高质量和效率为目标，以整合资源为手段，实现产品设计、采购、生产、销售、服务等全过程高效协同的组织形态”。从理论上来讲，供应链管理将德鲁克的企业系统理论扩展到了一个基于供应链网络的系统的系统理论，形成了一个极为复杂的系统价值链创造过程。

　　从本质上来看，绿色供应链管理是供应链管理的一种形式。但与一般的供应链管理不同的是，绿色供应链管理在供应链管理中融入了对环境的管理，即如何在供应链管理活动中减少资源浪费，减少能源消耗，减少有害物质排放以及增加物质资料的再循环再使用。由于绿色供应链管理考虑到对环境的影响，这使得原有供应链管理的行为约束条件发生了变化，即从经济的单因素制约变成了经济与环境的双因素制约。这不仅使供应链管理面临一个全新挑战，同时也为供应链管理实践者提出了一个新命题：如何在这种双因素制约下，最大限度地提升供应链管理的绩效以满足客户需求？

　　绿色供应链管理包括了供应链管理活动中一切绿色化行为与过程，如绿色采购、绿色生产、绿色分销配送以及绿色消费等，也就是《指导意见》中着力强调并要求实施的供应链管理全程绿色化。绿色制造、绿色流通和逆向物流则是其中非常重要的三个方面。

　　生产制造是供应链中至关重要的环节，在创造价值的同时，也耗用了大量的资源以及能源，并成为供应链中的碳排放大户。据世界经济论坛发布的资料表明，供应链中85%以上的碳足迹来自原材料采购、生产制造以及其它相关活动，而物流与运输活动一般占5-15%。从目前来看，不同的生产制造部门在资源利用、能源效率、生产过程中的浪费、加工和报废、产生的垃圾以及生产过程中污水和有毒物质排放及其处置大不相同。推行产品全生命周期绿色管理，建立绿色制造标准，培育绿色企业，树立绿色典范以及构建高效、低碳以及循环的绿色制造供应链体系无疑对实现制造绿色化具有重要的促进作用。

　　供应链价值创造的最终目的是为了满足客户以及最终消费者的需求。而客户和最终消费者的绿色需求将直接对产品的绿色生产制造提出要求。从目前来看，中国不仅拥有世界上最大的消费市场，同时各种潜在的绿色消费趋势，例如对环保工业品以及消费品的渴求，也正在挑战现有的生产制造体系。绿色消费不容忽视。此外，在生产用材料以及产成品的配送环节中，由于物流活动特别是运输对环境造成的影响极大，选择对环境友好的物流方式极为重要。据有关资料表明，运输行业所造成的碳排放量仅次于能源行业，而高于制造行业和建筑行业。在这一过程中，绿色流通企业的培育、绿色标准的建立以及绿色物流体系的建立都将有助于流通绿色化的实现。

　　逆向物流处理产品重返供应链的一系列过程，如产品退回、维修、维护以及产品生命周期结束后的再循环和再使用。逆向物流主要包括回收以及处理两大功能。逆向物流体系的建立不仅有助于生产制造以及流通过程中各类废弃资源以及处置不当的物品重新获取潜在的使用价值，确保资源的再利用，同时也通过对废物处理，有效地推进了环境治理，避免了对生态环境的污染。

　　我国绿色供应链目前正处于快速发展的起步阶段，与先进国家的供应链绿色化程度相比，无论从理念上还是行动上，都还有相当一段距离。要实现《指导意见》提出的目标，抓住核心要素具体实施非常关键。这主要包括：

　　绿色发展不是单个企业、单个人的行为，需要大家的“共同关注”。党的十九大明确指出：“必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，坚持节约资源和保护环境的基本国策，像对待生命一样对待生态环境”。在实现绿色供应链发展的过程中，无论是政府，还是企业甚至消费者个人都需要树立起绿色发展理念，明确认识到绿色供应链有助于实现经济与环境的“双赢”效应，即在加强对环境保护的同时，推动经济的可持续发展。对于政府来说，应统一认识，并将政策的制定以及财政的支持落实到供应链绿色发展的具体行动中。对于实施绿色供应链管理的主体，也即企业来说，应认识到随着环境因素被作为限制条件加入到企业的经营活动中后，企业的竞争优势被确立在企业与自然环境的关系之上。只有具备了环境导向的资源和能力，如污染防治，产品监管和可持续发展战略，企业才有可能在市场上取胜。从现有的实践来看，绿色供应链管理不仅减少了企业的产品和服务对环境的影响，同时也成为企业与组织实施环境管理，履行企业社会责任感的一种有效途径。对于消费者来说，引导绿色消费极为重要。无论是政府还是企业都应积极为消费者营造绿色消费环境，使消费者能够把绿色消费理念转化为主动参与的行动之中。

　　绿色供应链管理不仅是一种创新的供应链管理方式，同时也是一种创新的环境管理方式。为了实现这种新型管理模式，走绿色创新之路势在必行。由于绿色供应链管理涉及到供应链内从原材料的提取到产品的最终处置的所有功能、流程以及组织间的整体协调与控制的绿色行为，这一绿色创新将不仅限于为升级改造传统的生产制造以及流通消费的新材料、新工艺、新技术以及新设备的开发利用，同时也应包括对传统供应链管理理念以及运作方式的改革。此外，随着新一代信息技术浪潮的来临，供应链绿色创新尤其要以“互联网+战略”为导向，通过绿色供应链管理与互联网的深度融合，以大数据、云计算、物联网等先进信息技术为支撑，实现绿色供应链管理的最大价值创造效应。

　　协作是提升环境管理水平非常有效的手段。较之内部实践，外部绿色协作被认为代表了更高水平的环境管理成熟度，具有更大的绿色效应和长远的经济意义。在开展绿色供应链管理过程中，政府、各行业以及各部门应鼓励绿色协作。各类生产制造以及流通企业应凭借自身的专业能力和资源优势，与供应链合作伙伴一起开展绿色资源共享，协作开展各种有利于环境保护与发展的绿色价值创造行动。这一行为不仅使企业的绿色实践从内部管理拓展到了外部协作，同时也极大地推进了企业自身及其供应链成员对生态环境的保护行为，实现了更大范围的企业社会责任感。

　　（刘晓红，中央财经大学商学院，教授，博士生导师，研究方向：绿色物流与供应链管理，供应链管理理论建构）