由于行业竞争加剧、毛利率快速下降,导致快递业服务态度不好、投递延误、包裹破损、快件丢失等问题层出不穷。据了解,目前行业毛利率已经下滑至5%到10%,因此提高市场竞争力便成为快递企业的不二之选。
遥想当年,尽管EMS可以享受车辆在城市内畅通无阻、铁路、民航优先装运等特权,但垄断使得EMS在送达时效和服务质量方面每况愈下,同时又在技术支持、服务意识和部门衔接上存在结构性缺陷,导致EMS的信用及信誉越来越下滑。
正是EMS的怠慢和服务质量不好给了民营快递企业进入的机会。
早在1993年,还无法取得合法营业执照的申通、顺丰分别在浙江和广东起家。申通创始人聂腾飞乘坐普铁从杭州把贸易公司的报关单送到上海,而申通另一创始人詹际盛则从火车站接货投送到上海各市区。申通用“次天达”的方式替代了EMS的三日送达,史称“人肉运货”;顺丰创始人王卫则组织6个人在深港间用背包和拉杆箱运货实现了即日送递,史称“水货佬”。
之后,桐庐人以血缘和邻里关系形成了现在的“四通一达”;而顺丰则在王卫人的带领下稳扎稳打。到2015年,民营企业已经占据国内
快递市场份额的89.4%,而国营和外资的快递业务量市场份额分别只有9.9%和0.7%。
随着我国成为全球最大的网络零售市场且还在高速增长,全球资本纷至沓来,导致国内电商竞争加剧,快递服务质量也随之成为制约网络零售发展最薄弱的环节。为此,一些龙头电商为提升整体服务质量开始进入快递市场:京东自2007年开始效法亚马逊开始自建物流,并获得了极大成功;而阿里巴巴则在2013年投资建立了菜鸟网络,形成涵盖快递、仓配、末端的全物流网络平台。
面对拥有服务质量、品牌信誉和巨额资本等优势的电商企业的进逼,加上自身市场增长速度放缓,民营快递企业纷纷选择拥抱资本市场来提高市场竞争优势。例如,顺丰借壳“鼎泰新材”上市,估价433亿元;韵达借壳“新海股份”上市,估价180亿元;圆通借壳“大杨创世”上市,估价175亿元;申通借壳“艾迪西”上市,估价169亿元;中通在纽交所上市,融资14亿美元……
然而,快递企业单方面人为设定丢失或破损的最高赔偿额、“先签后验”、非授权代签、限制索赔期限等信用信誉问题依旧存在,员工素质低、服务意识薄弱、信息反馈能力差、投诉反应迟缓、投递时间缺乏柔性等技术能力不足也亟须提升,但这些仅靠“资本+
快递”就能解决吗?