网贷监管暂行办法下发满月，一场全国性的
互联网金融风险整治开始，而关于网贷监管适度性问题仍在热烈讨论。由互联网金融中心主办的“互联网金融投资者教育全国大讲堂·北京站”活动上，多位专家分享了对网贷监管暂行办法的观点。中国企业改革与发展研究会副会长李锦表示，互联网金融监管要走出“一管就死，一放就乱”的怪圈。
对于网贷行业的发展，央行金融研究所
互联网金融研究中心副秘书长庾力透露，监管层认为当前网贷发展存在快、偏、乱三个主要问题，网贷业务的创新偏离轨道，也就是说根本没有创新，并且风险乱象时有发生。
事实上，近两年因为网贷行业跑路事件频发，市场上“中国不适宜发展网贷”的观点不绝于耳，而李锦认为，混乱只是治理前奏。正是因为把问题暴露出来，才知道消费者的金融资质不够，权益者的权益保护意识不够，国家监管的法律不够，监管的手段不足，要把这些问题找到了，进行对症下药。在他看来，目前是互联网金融行业发展的过渡期、洗牌期，同时也是政府监管落地期、政策创新期，监管态度与办法开始细化，以及投资理性转化期。
互联网金融的技术风险、业务风险、法律风险等三大风险问题也在解决之中。
而对于网贷行业的监管，中国社科院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛用一个形象的“野孩子理论”进行类比。他认为，网贷行业的监管之所以很久才出，是因为这个行业就像是一个“野孩子”，刚开始大家都怕担责，没人愿意认领。而8月24日下发的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》），至少表明监管机构，特别是银监会，已经把网贷行业当做自己的孩子了。
此外，《暂行办法》明确，同一借款人在同一个平台的借款上限为20万元，在不同网贷机构的借款上限为100万元；同一个企业组织在同一个平台的借款上限为100万元，在不同网贷机构的借款上限为500万元。尹振涛表示，限额规定实际上是与非法集资的约定有一个匹配。他解释，非法集资的入刑规则当中写的就是20万元和100万元的限额。也就意味着，只要网贷平台按照规定来做，就不会是非法集资嫌疑。
对于监管部门的下一步动作，庾力表示，银监会之后，证监会、保监会也会相继出台实施细则。此外，网贷行业为期一年的专项整治仍在进行，监管办法也给出了12个月的整改期，12个月之后，不允许再有任何违反规则的事情，如果还有的话，可能要上升到一个比较高的层次上来进行惩罚了。
