因四张快递单与同事发生口角，罗某一怒之下将汽油泼向同事陈某，并点燃把陈某烧成火球。这不是电影情节，而是现实生活中的真实悲剧。

　　记者从清远市中级人民法院获悉，日前该院审结了这起二审案件，罗某受到了法律的严惩。

　　据了解，罗某与陈某同系连州市某物流公司快递业务员。2016年7月25日下午，罗某外出送货后回公司内统计快递送货单据，发现少了四张快递单，便怀疑被同事陈某偷了，心生不满的罗某马上去找陈某对质。

　　面对罗某的质问，陈某说并不知情，也表示没有拿取罗某的快递单，还解释说公司是按月发工资并非计件，根本没有理由要拿取罗某的快递单。

　　面对陈某的拒不承认，罗某心生愤恨，转身从摩托车里拿出装有汽油的塑料瓶，见陈某仍然喋喋不休，就把汽油泼向陈某。猝不及防，陈某被汽油淋成了落汤鸡。

　　被汽油淋成“落汤鸡”的陈某仍否认拿取罗某的快递单，罗某一怒之下打火点着了陈某的上衣角，在场劝架的公司老板何某见情况不妙，及时用手拍灭了火苗。

　　怒火中烧的罗某乘人不备又走到陈某身体侧边再次打火，火苗立刻蹿到陈某身上，短短几秒钟，陈某被烧成火球。罗某的这把火，导致陈某全身多处被严重烧伤，损伤程度评定为重伤一级。

　　一审法院经审理后认为，罗某因小事与陈某产生矛盾后，故意泼洒汽油用火烧死他人的方式意图杀害陈某，造成陈某被烧致重伤一级，其行为已构成故意杀人罪。

　　鉴于罗某的家属案发后已向陈某赔偿了50多万元，得到了陈某的谅解，依法以故意杀人罪判处罗某有期徒刑十年。

　　一审宣判后，罗某表示不服，提起了上诉。罗某上诉称，其向陈某泼汽油事出有因，并无剥夺陈某生命的主观故意，具有自首、如实供述、取得陈某谅解等量刑情节，请求减轻处罚。

　　清远市中级法院经审理后，认定罗某明知用汽油等易燃易爆危险品泼洒陈某，并点燃有可能致其死亡，还抱着侥幸心理两次点火，且在陈某衣服着火后也没有采取灭救措施，足以可见罗某杀人的主观故意明显，其行为依法应构成故意杀人罪。

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定其行为应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，现原判结合其犯罪未遂、自首、积极赔偿并取得被害人谅解等因素已对其犯罪行为依法予以从轻，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑十年。故二审驳回上诉，维持原判。