分析师徐力认为，承接互联网巨头公司云计算乃至大数据存储的规模型IDC机房，将迎来不可多得的机遇。目前，重中之重是要加紧在边远地区跑马圈地。

　　

　　在亚马逊长期不盈利的背景板下，云计算业务的脱颖而出给了众人分析该公司高估值的有效抓手。事实也正是如此，具有绝对先发优势的亚马逊，凭借其云计算业务Amazon　Web　Services（下称AWS）的布局在近期被宣告获得了超乎想象的回报，其不惜花费重金也要超前布局的坚持，亦得到了华尔街的充分认可。而6年前即已布局云计算领域的阿里巴巴，亦有机会在方兴未艾的中国云计算市场占得先机。

　　海通证券通信行业高级分析师徐力更将此趋势延伸至偏远地区大型IDC机房的机会。他认为，承接互联网巨头公司云计算乃至大数据存储的规模型IDC机房，将迎来不可多得的机遇。目前，重中之重是要加紧在边远地区跑马圈地。

　　简单来讲，云计算就是把原先需要自建的数据处理业务交由第三方管理。比如，现今许多企业都需要有一个自己的互联网数据中心（Internet　Data　Center，下称IDC），要么自建，要么租用，供网站经营或内部运营之用。而有了云计算之后，这些企业完全可将这类需求外包给一家专门从事该项业务的科技公司。他们则不用再操心硬件是否需要维修，软件是否更新到最新版本，安全补丁是否齐全，散热架是否正常等问题。

　　有鉴于此，资本市场对AWS的认可度亦大幅提高。如今，亚马逊整体市值已达3155.93亿美元，正逐步接近重塑估值模型后JP摩根给予其3388亿美元的估值。

　　在AWS的强势之下，其他美国互联网巨头如微软和谷歌必须提供差异化的云计算服务。目前，这些企业除了提供比AWS更低价的原始计算服务外，已增加了新的数据中心和软件内部开发等创新型服务。

　　事实上在中国，包括拥有互联网数据中心资源的运营商或IDC提供商、具备强大技术和资金储备的互联网企业，亦纷纷开始在云计算领域跑马圈地。这其中，电商巨头阿里巴巴或有机会先行尝到胜利果实。

　　6年前，阿里巴巴集团成立云计算子公司阿里云，开始投入为第三方企业提供服务的云计算平台。经过投入和建设，阿里云已经成为中国最大的云计算服务平台。

　　今年7月，阿里巴巴宣布对其阿里云战略增资60亿元，用于国际业务拓展，云计算大数据领域基础和前瞻技术研发，以及DT（Data　Techonology）生态体系建设。在最新一季财报中，阿里云收入增幅达106%，超过亚马逊AWS同期增速。

　　“数据将会是未来创新社会最重要的生产资料。”马云表示，“必须在数据技术上不惜一切的投入发展，我们正在努力让数据和计算能力成为普惠经济的基础。”

　　是的，投入仍在继续。2015年9月8日，阿里云位于淳安的千岛湖数据中心正式启用，该中心占地面积约3万平方米，可容纳万台服务器。采用深层湖水制冷，一年可节电约数千万度。

　　“中国经济未来的奇迹一定在于生产力的释放和互联网大数据技术给内需激发带来的跨越式发展机遇。”马云曾经表示，“中国不是缺乏内需消费力，而是要思考如何引爆消费力，未来阿里巴巴提供的服务会是企业继水、电、土地以外的第四种不可缺失的商务基础设施资源。”

　　事实上，就像“挖金矿发财的很少，但卖锄头的人却成功了”。“互联网+”是大势所趋，新模式、技术、思维和方法层出不穷，投资者或许很难判断对与错，但是，无所谓这些新东西成败与否，作为其发展的必要载体，IDC机房则稳赚不赔。

　　徐力认为，所有需求最终都来自人类本身，“我们用智能手机，用的是功能，也即是软件。例如微信，通过微信，我们进行大量而简洁的沟通。”“当某款软件使用的人到了一定的数量级，这款软件就不仅仅是软件，而是平台，例如淘宝，买家与卖家不再是一对一的沟通交易，而是买家—平台—卖家的交易方式。平台支持买家和卖家进行交易，这就是所谓的PaaS。”徐力表示，“而构建平台的基础设施，就是服务器集群和容纳服务器的IDC机房，这就是I-aaS。整个产业链是通过‘大量的个人用户—SaaS—PaaS（互联网平台）—IaaS（基础设施）—基础设施提供商’连接到一起的。”

　　因此，徐力得出一个极其关键的结论：真实的需求来自广大用户，但人们的需求不会与IDC机房直接连接，而是通过互联网平台。所以，IDC机房的直接需求来自各个互联网平台。未来将是大量的小规模需求被SaaS和PaaS吸收，IaaS将只和PaaS连接。

　　举例来讲，某创业团队开发一个APP，现在的情况是自己租用几个机柜的服务器，利用这些基础设施运行自己的APP。而将来就会不直接租用服务器，而购买大型云计算中心的服务，从亚马逊的数据判断，这将减少这家创业公司50%的IT成本，在云计算服务商提供的服务基础上完成SaaS和PaaS，无需关心IaaS。也即意味着，IaaS批发将是未来的主流，零售将被淘汰出局。

　　谁拥抱BAT谁就拥有未来

　　目前，在国内具备强大技术和资金储备的互联网企业屈指可数，包括阿里云、盛大云、天翼云、联通沃云、腾讯开放平台、百度开放平台等在内的实力云平台提供商或不超过十家。排除自己本身即有大量数据存储空间的运营商，事实上，可供第三方IDC机房提供商选择的大客户也只能是BAT。

　　不过，需要注意的是，并不是建起了IDC机房就能获得大客户的青睐。通过行业调研，徐力发现，符合BAT全国甚至全球布局需要的规模庞大、效率极高、成本低廉、选址合理的大规模IDC机房在国内基本为零，可以说极度稀缺。

　　有数据显示，截至2010年底，美国大于2000平米的数据中心已经超过570个，而中国数据中心数量虽然已经接近45万个，但超过2000平米的数据中心仅有50个左右，不足美国同等规模数据中心的9%。因此，未来大型IDC机房将成为云计算乃至互联网市场的又一热点。

　　对于IDC机房提供商来说，有两方面值得注意。一方面，建设IDC机房需要考虑能源供给、土地供给、网络联通、气候环境等。但这些技术标准都是要为客户服务，没有上述BAT级别的大客户，这些技术标准无法转变为市场利益。因此，IDC机房真实门槛在于与大客户合作与共赢。

　　另一方面，一旦先行占有了大型IDC机房产业链上游，能够后来居上的竞争者也会很少。因为容纳几十万台服务器，几百G甚至几千G带宽网络，需要上百亿度的电力，上千上万亩土地供应的大型IDC机房不是一点点资金可以玩转的。在行业跑马圈地时代发力，先发优势将会非常明显。

　　偏远地区IDC机房的机会

　　“我们认为偏远城市是硬盘，中心城市是内存，将化解云计算中心成本和性能的矛盾。”徐力在其系列报告中表明。

　　无论从土地、气候、电力、维护还是PUE（能源效率指标）的控制上来看，偏远地区作为云计算中心的建设成本和运营成本远低于中心城市。其难点仅在于如何同中心城市或是中国“八横八纵”的国家级骨干光纤网相互连接，以不损害中心城市的用户体验。

　　要实现这一目标建设成本很高，或许需要数百亿上千亿的投资，从十年的角度看，获益不多。但是，跳出通信行业的范畴，看看全国的情况可以发现，光纤网络的投资，主要在于传统的管道铺设和土木施工，如果能够利用其他行业的基础设施，加上少量施工，偏远地区和中心城市的光纤连接成本大幅度下降。目前，中西部地区和中心城市已经通过这些行业的网络连接完成，实际上已经给光纤网络的连接减去不少阻力。“美国的大型机房是中国10倍，中美虽然政治制度不同，但是技术路径不会有什么区别，美国的大型机房处在偏远地区，中国也不会例外，这是技术和市场运行的自然结果。中国偏远地区IDC机房从零开始，比拼的就是全国布局的能力和速度。在某个地方，一旦建立起完整的产业链，别的地方将难以竞争。试想，深圳现在已经建立好完整的电子制造产业链，那么在广州建立电子制造产业链成功概率有多大？中心城市机房由于数量多、规模小、PUE高，将发生优胜劣汰的现象，中心城市的IDC机房将会中型化，如果有公司能够把握这种趋势，也是三年十倍的空间。”徐力如是表示。