农业板块，历来都有国家政策支持，但始终由于某些原因，未能形成比较大气候。笔者梳理一下这些年的农业政策：

　　或许是力度不大，或许是风口不对，总之在过往，农业领域没有获得相应较大的发展。

　　趁着“互联网+”之风，笔者认为，农业互金领域，也将可能是下一个风口。

　　本文立足于此，将详细论述这下一风口。目前在这个领域，只有两家平台——领鲜理财和沐金农（已上线的平台）。下面将对农业互金SWOT分析并详细比较这两家平台。

　　农业互金SWOT分析

　　竞争优势（strength）：主要分析企业内部的长处、优点

　　1、资源优势

　　平台都有一定的农业资源背景（这个是做此细分领域最重要的因素），相关资源比较丰富。其中领鲜已经获得相关风险投资。

　　2、团队优势

　　团队均比较年轻，朝气蓬勃，充满活力和创新，笔者也认为肯做农村这种比较low（可能有部分人不这么认为）的市场，因而能深耕此细分领域的人，一般靠谱踏实；

　　3、营销能力

　　由于是细分领域新事物，宣传点的获得较为容易，投资人也比较喜欢这种概念。例如领鲜擅长社区宣传，情怀满满，不比老罗的锤子差（上上知乎就知道了）。沐金农，可能比价低调一点，但在新闻宣传力度较大，百度一搜，新闻密集程度还是很客观的。

　　竞争劣势（weakness）：主要分析企业内部的缺点、短板

　　1、资金短板

　　目前这两家平台都临资金难题，下一步推广可能比较麻烦，而且随着时间的竞争，可能面临高薪挖人大战；

　　2、知名度低

　　两家平台目前还没正式推广，知名度低，后期推广花费较高。如果获客难度较大，将直接面临平台无人流量的难题；

　　3、模式未定

　　具体业务模式，目前正在探寻当中。是具体的抵押还是担保，是采取项目利益一体化还是单纯的通道等，这些问题需要需要进一步摸索试错，最后才能找到符合农业互联网金融这一细分领域的业务模式，而时间可能不允许。

　　4、标的琐碎

　　三农标的在不同的各个地方，由于国情原因，目前需要实地考察，而每个标的资金量又比较小，考察费用过高，成本控制比较难。

　　机会（opportunity）：主要分析外部环境机会和潜在发力点

　　1、先发优势

　　目前农业互联网金融垂直领域是一片蓝海，有着先发优势。对于那些后来的竞争者，产生进入壁垒，这方面这两家有着天然优势。

　　2、风口之上

　　P2P行业目前处在风口上，风投界为之疯狂，处在浪潮之巅，“互联网+”的概念随着普惠金融遍地开花；

　　最近上市公司只要触网（互联网金融），股票随之就会涨停。而目前没有哪家农业板块的上市公司触网，笔者认为它们完全可以去投资控股这些农业互金公司，形成纵向联合，产生协同效应。想想这个概念，笔者都为之疯狂。

　　3、国家支持

　　三农板块目前是国家重点扶持的民生行业，政府在这方大力推动，在新农业概念的渲染下，各地农村乡政府为了政绩也会大力支农业互金行业。

　　4、投资人的情怀

　　对于大部分人而言，或许会经常各种吐槽农村，但大家都会对农村人有一种同情心。城里出身的人可能想着自己做一个“善人”；那些农村出身的人，可能想着父辈们的苦难，也容易失去那么一点客观理智，做出投资决策。

　　大部分人不会投多少钱，但会尝试一下。基于这个前提，当即使出现逾期，多半是因为天灾的原因，也不会过分的责求这些苦难的农民伯伯。

　　虽然不应该利用，但有这个潜在的点。平台长大后，这些问题可能都会解决。

　　1、获客较难

　　由于竞争激烈，行业内巨头在获得大量风投后，拼命烧钱，增加自己的用户量。因而面临可获客较难的境况；

　　2、农村风险

　　农村由于各个方面的不确定性，如天气风险、农民自身缺乏商业意识和契约精神、农业发展的原始（不同于美国成熟的农村），这些都是平台发展的关键外部因素，如何控制这些风险以及合理定价都将是面临的巨大挑战。

　　3、时间风险

　　没有及时获得下一轮风投或者资金获得与时间不匹配，在竞争中不敢放开手脚。而行业本身的发展速度，让平台承担巨大压力。

　　会是下一个趣分期和分期乐吗？

　　两家资料比较：

　　两家平台上线时间均在2015年年初，所以能够挖掘的信息有限。笔者根据自己长期的经验，做出如下分析：

　　领鲜比较倾向于情怀系类，三个创始人都是知乎超级大V，拥有广大粉丝，类似与老罗的锤子科技（锤子手机，罗胖本人宣传）；平台面临的瓶颈也比较多，如投资者较少，知名度过低，细分领域风控缺乏等等问题。笔者也发现在官网居然没有创始人简介，相关证件手续可能还未办齐全，总之处于一个草根期。

　　沐金农比较低调，非常朴素，创世人北大博士，连续创业者，勤恳踏实的老黄牛，类似与刘作虎的一加科技（一加手机，韩寒代言）。平台面临的问题也与领鲜比较类似。客服服务跟不上，网站居然还拉上诺贝尔和平奖获得者尤努斯来做信用背书（平台也是满拼的啊）。

　　这两个两家网站，让笔者觉得可以类比的是去年的年中开始的趣分期和分期乐的大战，或许一年之后，他们也会成为这个领域的数一数二，而且还发展不错，获得相对应的融资。

　　但躺在他们面前的拦路虎太多了，如风控、推广、普通投资者对农村长期的认知偏差等等问题。相比之下，消费分期市场，主要集中在学生领域，也谈不上多么优质的目标客户群，但是背后有京东等电商巨头的推动。

　　可能唯一的解决途径，就在于政府的推动。假设政府之手能在近期大力推出相关普惠农村农业（不仅仅是普惠金融）发展的政策，应该是有望成为下一个风投厮杀的战场。

　　总结：

　　这是一个值得去尝试的领域，虽然风险会一直伴随着这两家平台，但挡不住这波互联网金融的热情。机会在手，就靠自己把握；互联网金融风口的下一个“小而美”，或许就在新农业领域。